Skip to Main Content
Have library access? Log in through your library
Proyecciones de Gabriel Miró en la narrativa española de postguerra

Proyecciones de Gabriel Miró en la narrativa española de postguerra

GUILLERMO LAÍN CORONA
Series: Monografías A
Volume: 332
Copyright Date: 2014
Published by: Boydell and Brewer,
Pages: 208
https://www.jstor.org/stable/10.7722/j.ctt4cg6q3
  • Cite this Item
  • Book Info
    Proyecciones de Gabriel Miró en la narrativa española de postguerra
    Book Description:

    ¿Qué ha hecho que la obra de Gabriel Miró parezca haberse relegado a un lugar marginal de la historia de la literatura española, con cada vez menos lectores? La pregunta no es baladí. Puede que Miró no fuera un escritor de masas. En efecto, en concordancia con la estética de vanguardia, fue un autor difícil. Pero fue una figura clave de la llamada edad de plata. Sus obras, además, suscitaron un interés de repercusiones mediáticas, como las polémicas en torno a su retrato del clero o la presunta inmoralidad de su prosa y su heterodoxa visión de Cristo. En este libro, se sugieren las razones que han podido llevar a este injusto olvido literario y se muestra que, a pesar de todo, su obra nunca ha dejado de ser relevante, y ha influido en autores de postguerra tan importantes como Camilo José Cela y Francisco Umbral, en la obra narrativa de un filólogo de tanto prestigio como Antonio Prieto y en otros novelistas como Pedro de Lorenzo, Antonio Zoido y Adolfo Lizón. Guillermo Laín Corona es profesor de lengua y literatura españolas en University College London. ENGLISH VERSION: Why does it seem that Gabriel Miró has been neglected as a secondary writer in the literary history of Spain, with fewer and fewer readers? This is not an irrelevant question. Miró might not have had a mass readership, as, accordingly to the aesthetics of the Avant-Garde, he was a difficult writer. But he was a key figure in the so-called silver age. In addition, his works caught the kind of attention that fascinated the media, including the controversies surrounding his portrayals of the clergy, the supposedly immorality of his prose and his heterodox view of Christ. This book tackles the reasons for this unfair literary oblivion and shows that, despite it, his work was never completely overlooked. Indeed, Miró influenced relevant writers of the post-Civil War period, such as Camilo José Cela and Francisco Umbral, as well as the prose fiction of an important philologist like Antonio Prieto and other novelists such as Pedro de Lorenzo, Antonio Prieto and Adolfo Lizón. Guillermo Laín Corona is a Teaching Fellow in Spanish Language and Literature at University College London.

    eISBN: 978-1-78204-230-3
    Subjects: Language & Literature

Table of Contents

  1. Front Matter
    (pp. i-vi)
  2. Table of Contents
    (pp. vii-viii)
  3. Prefacio
    (pp. ix-xi)
  4. Abreviaturas
    (pp. xii-xiv)
  5. Introducción. Entender a Miró hoy
    (pp. 1-24)

    La obra de Gabriel Miró (Alicante, 1879–Madrid, 1930) ha sido estudiada en bastante profundidad a lo largo de los años, como puede desprenderse de una simple (h)ojeada a la bibliografía crítica.¹ Sin embargo, con la misma facilidad puede uno apreciar cómo se le ha encasillado, para bien o para mal —para criticarle o para alabarle—, comoestilista,lírico o poeta en prosa, y todavía hoy es éste el punto de vista que se impone en los manuales. Gonzalo Navajas se ha referido recientemente a la preocupación de los escritores de comienzos del siglo XX por ‘a mastery of...

  6. 1 Mirando a Pedro de Lorenzo. Entre la proyección estilística y narrativa de Miró
    (pp. 25-64)

    El ensayista y novelista Pedro de Lorenzo (Casas de Don Antonio, Cáceres, 1917–Madrid, 2000), muy próximo al régimen franquista, según se desprende de sus colaboraciones en periódicos y revistas comoArriba y Garcilaso(de esta última fue, además, cofundador), estuvo muy interesado por Miró. Hay en las obras completas de Lorenzo un número ingente de citas, alusiones y comentarios sobre Miró y/o sus escritos, por lo que sería imposible recorgerlo todo aquí, pero cabe destacar:

    (i) Una mención en que Lorenzo pone a Miró como ejemplo de que no es necesaria una formación universitaria para llegar a ser literato....

  7. 2 Proyecciones de la falta de amor en la novela española de postguerra
    (pp. 65-100)

    Del tema de la falta de amor, uno de los más característicos de la obra de Gabriel Miró, se ha encargado la crítica mironiana desde muy pronto.¹ Miró no sólo entiende el amor en un sentido estricto, que une a dos personas (amantes) en una relación sentimental. Es un amor que abarca cualquier relación de afecto entre seres humanos, e incluso de estos para con la Naturaleza.

    Los personajes positivos de Miró suelen ser amantes sin condiciones. Aman el mundo que les rodea pese a sus defectos, lo aman según es,² como se desprende de las palabras de don Magín...

  8. 3 Mirando a Antonio Prieto. Memoria viva y fusión mítica
    (pp. 101-122)

    Tal vez la faceta más destacada de Antonio Prieto (Almería, 1930) sea la de filólogo, siendo especialmente importante su labor en el ámbito de la literatura española del Siglo de Oro. Sin embargo, su producción novelística es también muy abundante, y ha sido reconocida en numerosas ocasiones desde que ganara en 1955 el premio planeta con su primera novela,Tres pisadas de hombre. Entre sus escritos de crítica literaria, no hay ninguno dedicado en excusiva a Gabriel Miró, pero sí hay un número considerable de menciones a su obra en estudios sobre otros temas o autores.

    Aparece una primera e...

  9. 4 Mirando a Francisco Umbral. Miró en la novela de infancia umbraliana
    (pp. 123-174)

    Francisco Umbral (Madrid, 1932–Boadilla del Monte, Madrid, 2007)¹ fue un lector voraz, y no sólo no ocultaba, sino que exhibía sin complejos sus muchas deudas literarias, del mismo modo que criticaba ácidamente a los autores que, por cualquier causa, no eran de su gusto. Su admiración por Miró no pasa desapercibida en sus escritos, ya que a él se refiere en un número muy abundante de ocasiones y con palabras generalmente elogiosas. Por eso, resulta sorprendente la ignorancia al respecto, no ya del lector de a pie, que también (aunque éste no tiene obligaciones), sino de la crítica, que...

  10. 5 Otras posibles proyecciones y algunos descartes
    (pp. 175-188)

    Dada la vastedad del campo de estudio, se han presentado aquí sólo algunas de las posibles proyecciones de Gabriel Miró en la literatura española. De hecho, este libro se ha centrado en su proyección en el período de postguerra, y no ha sido posible incluir el necesario análisis de su influencia en la época de preguerra, especialmente en la narrativa del 27, que es esencial para comprender la obra de Miró, en el marco de la novela de vanguardia oModernist. y es que hay indicios muy sólidos de que Miró fue influyente, no ya en los poetas de aquella...

  11. Conclusión
    (pp. 189-194)

    El olvido literario en que parece haber caído Gabriel Miró en nuestros días hacía necesaria una revisión de su obra. Era preciso averiguar si en efecto cada vez menos gente lee y disfruta de Miró y por qué parece circunscribirse a los círculos académicos, cada vez más lejos del gran público. Está claro que en gran medida ello se debe a que es un autor difícil, e incluso en su época no contó, por ello, con un público de masas. Pero no es exagerado suponer que tuvo más lectores que ahora. Miró fue, de hecho, una eminencia literaria. Ganó premios...

  12. Bibliografía Citada
    (pp. 195-208)
  13. Índice
    (pp. 209-220)
  14. Back Matter
    (pp. 221-221)